arrow_back Retour à l'aperçu

ANB + OVAM (environnement et nature) : audit de la réforme de l'État

Date : 2026-03-30 Ligne : ANB + OVAM (environnement et nature) Catégorie : entité fédérée flamande. Compétences régionales Statut : 🟠 Réformé : fusion en une seule agence de l'environnement


Phase 1 : recherche approfondie

1A. De quoi s'agit-il exactement ?

Agentschap voor Natuur en Bos (ANB, Agence flamande de la nature et des forêts)

L'ANB relève du domaine politique Omgeving de l'autorité flamande et travaille sous plusieurs décrets : le Bosdecreet (décret sur les forêts), le Natuurdecreet (décret sur la nature), le Jachtdecreet (décret sur la chasse), le Riviervisserijdecreet (décret sur la pêche fluviale) et le Milieuhandhavingsdecreet (décret sur le maintien du droit de l'environnement).

Openbare Vlaamse Afvalstoffenmaatschappij (OVAM, agence flamande des déchets)

L'OVAM travaille sous le Materialendecreet (décret sur les matériaux, successeur du décret sur les déchets), le Bodemdecreet (décret sur les sols) du 27 octobre 2006 et la politique de démantèlement de l'amiante.

1B. Que font-ils en pratique ?

ANB. Missions principales :

OVAM. Missions principales :

Chevauchement et problème de coordination :

L'ANB et l'OVAM font toutes deux partie du domaine politique Omgeving, mais ce domaine compte au total au moins 7 grandes entités : le Département Omgeving, l'ANB, l'OVAM, la VMM (Vlaamse Milieumaatschappij, Société flamande de l'environnement), la VLM (Vlaamse Landmaatschappij, Société flamande terrienne), l'INBO (Instituut voor Natuur- en Bosonderzoek, institut de recherche sur la nature et les forêts) et le VEKA (Vlaams Energie- en Klimaatagentschap, Agence flamande de l'énergie et du climat). Ensemble, elles représentent plus de 4.000 ETP.

Le chevauchement se situe surtout au niveau :

1C. Comparaison internationale

Les Pays-Bas. Staatsbosbeheer + ILT + Rijkswaterstaat

Le Danemark. Miljøstyrelsen + Naturstyrelsen

La Suède. Naturvårdsverket

L'Allemagne. Umweltbundesamt (UBA)

1D. Problèmes et critiques

Cour des comptes. Compensation forestière (2018/2021) :

Fusion des services d'inspection (2022) :

Fragmentation :


Phase 2 : évaluation au regard des neuf principes

# Principe Appréciation Justification
1 Subsidiarité ⚠️ Partiel La politique de l'environnement et de la nature relève à juste titre du niveau flamand (entité fédérée). Elle est trop technique et trop liée à l'échelle pour les communes. Mais l'exécution opérationnelle (gestion des terrains, collecte des déchets) est morcelée entre trop d'entités.
2 Transparence ❌ Échec Le citoyen ne peut pas voir facilement qui est compétent pour quoi. Plus de 7 entités dans un seul domaine politique. La Cour des comptes doute que l'ANB enregistre toutes les recettes de la compensation forestière.
3 Responsabilité = financement ⚠️ Partiel L'ANB n'a pas de personnalité juridique propre (IVA sans personnalité juridique), l'OVAM si. Le financement par le Fonds MINA, des dotations et des recettes propres crée des flux financiers opaques.
4 Simplicité ❌ Échec 7 entités + un département pour ce qu'une seule agence fait en Suède (Naturvårdsverket). Chaque entité a sa propre direction, son ICT, ses RH, ses bâtiments, sa communication. Problème belge classique de prolifération institutionnelle.
5 Taille critique ⚠️ Partiel L'ANB (±800 pers.) et l'OVAM (±350 pers.) sont chacune assez grandes pour travailler de manière professionnelle. Mais les avantages d'échelle d'un regroupement (services partagés, gestion intégrée des données, un seul point de contact) sont perdus.
6 Compétences concurrentes Ce sont des compétences exclusivement flamandes. Dans le modèle HART, les entités fédérées pourraient innover librement ici, pour autant qu'elles atteignent les objectifs européens.
7 Orientation résultats ⚠️ Partiel L'OVAM obtient de bons résultats en recyclage des déchets (Flandre 62,3 %, en tête de l'Europe). L'ANB obtient un faible score en compensation forestière (plus de 2.000 ha de retard). La Cour des comptes a constaté chez les deux une vue déficiente sur les coûts et les résultats de la gestion des terrains.
8 Numérique d'abord ⚠️ Partiel L'OVAM travaille à la numérisation (MATIS. Materialen Informatie Systeem, système d'information sur les matériaux pour les flux de déchets). L'ANB a une cellule de numérisation. Mais le citoyen ne trouve pas de guichet numérique intégré pour ses questions d'environnement et de nature.
9 Éprouvé à l'étranger ❌ Échec La Suède (Naturvårdsverket) et le Danemark (2 agences au lieu de 7) montrent qu'on peut faire plus compact et plus efficace. Les Pays-Bas montrent, avec Staatsbosbeheer, que la gestion de la nature et des forêts peut aussi être en partie autofinancée.

Synthèse : les gains les plus importants se situent au niveau de la simplicité (4), de la transparence (2) et de l'éprouvé à l'étranger (9). Le paysage flamand de l'environnement est institutionnellement surcompliqué. Une fusion sur le modèle suédois augmenterait la transparence, l'efficience et la capacité d'action.


Phase 3 : la proposition de HART

3A. Classification

🟠 Réformé L'ANB et l'OVAM fusionnent (avec la VLM et les missions de mesure de l'air de la VMM) en un seul Vlaams Omgevingsagentschap (VOA, agence flamande de l'environnement). Les missions eau de la VMM passent séparément à l'Agence flamande de l'eau (voir l'audit VMM).

3B. Proposition concrète

Ce qui change :

  1. Fusion de l'ANB, de l'OVAM, de la VLM (lutte contre l'érosion, aménagement rural) et des missions de mesure de l'air de la VMM (réseau de mesure de l'air, monitoring des émissions) en un seul Vlaams Omgevingsagentschap (VOA) pour la nature, la forêt, les déchets, les sols, l'air et l'érosion.
  2. Les missions eau de la VMM (qualité de l'eau, épuration des eaux, coordination de la CIW, tutelle d'Aquafin) passent à une Agence flamande de l'eau distincte (voir l'audit VMM). Cela suit le point du programme qui organise la gestion de l'eau par bassin hydrographique, sur le modèle néerlandais des waterschappen.
  3. L'INBO reste distinct comme institut scientifique (comparable au RIVM aux Pays-Bas).
  4. Le Département Omgeving devient la coupole politique au-dessus du VOA et de l'Agence de l'eau.
  5. Un seul guichet numérique intégré pour toutes les questions d'environnement, de nature, de sol et de déchets. L'eau reçoit son propre guichet via l'Agence de l'eau.
  6. Un seul service de maintien du droit (la fusion de 2022 est ancrée dans la loi et renforcée).

Vers quel niveau : reste une compétence de l'entité fédérée flamande. Le cadre européen (directives environnementales, Natura 2000) est respecté.

Modèle international : la Suède (Naturvårdsverket) comme modèle principal. Une seule agence pour la nature, l'environnement, les déchets et l'économie circulaire. Complétée par le modèle néerlandais d'autofinancement de la gestion de la nature (Staatsbosbeheer).

Économie estimée :

Trajet de mise en œuvre :


Phase 4 : point du programme (texte prêt pour le site)

Partie A : le point du programme

ANB + OVAM (environnement et nature) : réformés L'ANB, l'OVAM, la VLM et VMM-air fusionnent en un seul Vlaams Omgevingsagentschap (VOA) pour la nature, les sols, les déchets, l'air et l'érosion. VMM-eau part séparément vers l'Agence flamande de l'eau. Deux organisations puissantes au lieu de sept. Sur le modèle suédois.

Partie B : l'explication

Comment cela fonctionne aujourd'hui

La politique flamande de l'environnement est répartie entre au moins sept organisations dans un seul domaine politique : l'Agentschap voor Natuur en Bos (ANB, ±800 collaborateurs, nature et forêt), l'Openbare Vlaamse Afvalstoffenmaatschappij (OVAM, ±350 collaborateurs, déchets et sols), la Vlaamse Milieumaatschappij (VMM, eau et air), la Vlaamse Landmaatschappij (VLM, terres agricoles et érosion), l'Instituut voor Natuur- en Bosonderzoek (INBO, recherche), le Vlaams Energie- en Klimaatagentschap (VEKA) et le Département Omgeving (coordination politique). Ensemble, plus de 4.000 collaborateurs à temps plein.

L'ANB gère 77.000 hectares de nature et de forêt. L'OVAM a délivré 286.611 attestations du sol en 2024 et évalué des milliers d'études de sol. Chaque organisation a sa propre direction, son service RH, son service ICT, son équipe de communication et ses bâtiments.

Ce qui ne va pas

Le morcellement entraîne trois problèmes concrets. Premièrement : le citoyen ne sait pas à quelle porte frapper. Qui veut abattre un arbre appelle l'ANB, qui veut faire analyser son sol appelle l'OVAM, qui subit des inondations appelle la VMM. Mais que faire s'il s'agit d'un sol pollué dans une zone naturelle le long d'un cours d'eau ? Il faut alors que trois agences se concertent.

Deuxièmement : la Cour des comptes a été accablante sur le système de compensation forestière de l'ANB. Plus de 2.000 hectares de forêt de compensation n'ont jamais été plantés. La Cour des comptes a même mis en doute que toutes les sommes de compensation dues aient jamais été enregistrées et perçues.

Troisièmement : après le scandale 3M à Zwijndrecht (2021), il est apparu que cinq services flamands de l'environnement avaient chacun leurs propres inspecteurs, qui ne collaboraient pas ou à peine. La ministre Demir a fusionné les services d'inspection en 2022, mais des initiés ont qualifié l'opération de « coup de communication » et ont craint que les conflits de compétences ne subsistent.

Comment cela fonctionne ailleurs

La Suède a une seule agence pour toutes ces missions : le Naturvårdsverket (Swedish Environmental Protection Agency). Il réunit sous un même toit la nature, l'environnement, les déchets, l'économie circulaire, le climat et la qualité de l'air. Il compte des départements Nature et faune sauvage, Société économe en ressources (déchets, sols, économie circulaire) et Climat et qualité de l'air. La Suède est en tête de l'Europe tant pour la protection de la nature que pour l'économie circulaire.

Les Pays-Bas offrent un autre modèle instructif. Staatsbosbeheer gère 270.000 hectares de nature et de forêt, mais génère lui-même la majeure partie de ses recettes : vente de bois, loisirs, location de terres. La contribution publique ne représente que 8,2 % du budget total. Cela impose l'efficience et l'esprit d'entreprise.

Le Danemark travaille avec deux agences compactes (environnement et nature) sous un seul ministère. Pas sept organisations dans un seul domaine politique.

Ce que HART propose

L'ANB, l'OVAM, la VLM et les missions de mesure de l'air de la VMM sont regroupées dans le Vlaams Omgevingsagentschap (VOA). Une seule organisation pour la nature, la forêt, les déchets, les sols, l'air et l'érosion. Les missions eau de la VMM (qualité de l'eau, épuration des eaux, coordination de la CIW, tutelle d'Aquafin) passent à une Agence flamande de l'eau distincte. Cela suit le point du programme qui organise la gestion de l'eau par bassin hydrographique, sur le modèle néerlandais des waterschappen. L'INBO reste distinct comme institut scientifique indépendant.

Concrètement, cela signifie : deux directions au lieu de sept (VOA + Agence de l'eau). Des RH, une ICT et une communication partagées. Un guichet numérique pour les questions d'environnement et de nature (VOA), un autre pour les questions d'eau (Agence de l'eau). Un seul service d'inspection avec un mandat ancré dans la loi.

La gestion de la nature devient en partie autofinancée, sur le modèle néerlandais : les recettes de la vente de bois, des loisirs et de la location de terrains couvrent une part croissante des coûts.

Ce que cela rapporte

La réduction des frais de structure obtenue en regroupant sept directions en deux (VOA + Agence de l'eau), services d'appui et bâtiments compris, est estimée à 30-50 millions d'euros par an. Mais le vrai gain est organisationnel : des décisions plus rapides, une meilleure gestion des données et des points de contact clairs pour les citoyens et les entreprises.

La Flandre atteint déjà 62,3 % de recyclage. En tête de l'Europe. Avec une agence intégrée qui pense ensemble la nature et l'économie circulaire, ce pourcentage peut encore progresser. Et le retard de 2.000 hectares de forêt de compensation ? Il sera enfin résorbé par une organisation qui envisage ensemble la nature, les sols et le territoire.


Phase 5 : sources

Source URL Utilisé pour
Wikipedia. Agentschap voor Natuur en Bos https://nl.wikipedia.org/wiki/Agentschap_voor_Natuur_en_Bos Création, base juridique, missions
Wikipedia. OVAM https://nl.wikipedia.org/wiki/Openbare_Vlaamse_Afvalstoffenmaatschappij Création en 1981, base juridique
ANB. Organisatie (natuurenbos.be) https://natuurenbos.be/over-ons/organisatie Nouvelle structure sept. 2025, divisions, 77.000 ha
OVAM. Jaarverslag 2024 (Prestaties) https://ovam.vlaanderen.be/web/jaarverslag-ovam/onze-prestaties 286.611 attestations du sol, 624 permis d'environnement, 2.655 études de sol
OVAM. MVO-jaarverslag 2024 https://ovam.vlaanderen.be/w/mvo-jaarverslag-2024 Chiffres de durabilité, SDG-champion
Rekenhof. Ontbossing en compensatie https://www.ccrek.be/nl/publicatie/ontbossing-en-compensatie-uitvoering-van-de Plus de 2.000 ha de retard, problèmes d'enregistrement, critique de la compensation forestière
BOS+. Rekenhof kritisch voor boscompensatie https://www.bosplus.be/k/nl/n167/news/view/24897/19367/rekenhof-uiterst-kritisch-voor-boscompensatie.html Analyse du rapport de la Cour des comptes
Landbouwleven. Milieu-inspectiediensten fusie https://www.landbouwleven.be/13316/article/2022-03-17/milieu-inspectiediensten-fuseren-tot-een-organisatie Fusion des 5 services d'inspection en 2022, critiques
VILT. Fusie Vlaamse milieudiensten https://vilt.be/nl/nieuws/fusie-op-komst-van-vlaamse-milieudiensten Motivation de la fusion, 18 inspecteurs supplémentaires, crise 3M
N-VA. Fuseert handhavingsdiensten Omgeving https://www.n-va.be/nieuws/vlaanderen-fuseert-handhavingsdiensten-omgeving VHRM supprimé, reprise par le Dépt. Omgeving
Naturvårdsverket. About https://www.naturvardsverket.se/en/about-us/about-the-swedish-environmental-protection-agency/ Modèle suédois : une seule agence nature + environnement + déchets
Danish EPA. Organisation https://eng.mst.dk/about-the-danish-epa/about-us/organisation Modèle danois : 6 centres, compact
Danish Nature Agency https://eng.naturstyrelsen.dk/ Gestion danoise de la nature dans une agence distincte
Wikipedia. Staatsbosbeheer https://en.wikipedia.org/wiki/Staatsbosbeheer 270.000 ha, 69 M€ de budget, 8,2 % de contribution publique
Netherlands Court of Audit. Forest Management https://english.rekenkamer.nl/documents/2022/12/06/insight-into-forest-management Critique de la vue sur les décisions de gestion
Umweltbundesamt. Waste regulations https://www.umweltbundesamt.de/en/topics/waste-resources/waste-management/waste-regulations Politique fédérale allemande des déchets, mise en œuvre par les Länder
Overheid.vlaanderen.be. Beleidsdomeinen https://overheid.vlaanderen.be/beleidsdomeinen-van-de-vlaamse-overheid Domaine politique Omgeving : 7 entités, plus de 4.000 ETP
Werkenbijdeoverheid.be. Personeelsaantallen https://www.werkenbijdeoverheid.be/blogs/1/4hx0pt-vlaamse-overheid-personeelsaantallen ETP totaux de l'autorité flamande : 25.660 (fin 2024)
Milgro. Recycling NL, BE en EU https://www.milgro.eu/en/blog/recycle Taux de recyclage : Pays-Bas 78 %, Flandre 62,3 %, Wallonie 43,6 %