arrow_back Terug naar overzicht

AWV + Vlaamse Waterweg: Wegen & Waterwegen

Audit datum: 2026-03-30 Categorie: Vlaanderen: Gewestbevoegdheden Status-voorstel: 🟠 Hervormd: Fusie tot één Vlaams Infrastructuuragentschap


Fase 1: Diepteonderzoek

1A. Wat is het precies?

Agentschap Wegen en Verkeer (AWV)

Beheerd netwerk:

De Vlaamse Waterweg NV

Beheerd netwerk (cijfers bij de fusie in 2018):

1B. Wat doet het in de praktijk?

AWV: kerntaken

  1. Beheer en onderhoud van gewestwegen en autosnelwegen (asfaltering, markering, verlichting, winterdienst: 21.000 ton strooizout in de winter van 2023-2024)
  2. Verkeersveiligheid: herinrichting gevaarlijke punten, fietspaden, geluidsschermen (~5.564 lopende meter in 2024)
  3. Investeringsprojecten: aanleg en herinrichting van wegen, bruggen, tunnels, knooppunten
  4. Verkeersmanagement: dynamisch verkeersbeheer, verkeerslichten, camera's, snelheidscontrole
  5. Participatie bij ruimtelijke projecten (~30 participatietrajecten in 2024)

De Vlaamse Waterweg: kerntaken

  1. Beheer en onderhoud van bevaarbare waterwegen (sluizen, stuwen, bruggen, kaaimuren)
  2. Bevordering van de binnenvaart als alternatief voor vrachtverkeer over de weg
  3. Waterbeheer: waterpeilbeheer, overstromingspreventie (dijken), Blue Deal-projecten
  4. Waterweginfrastructuurprojecten (Seine-Schelde: meer dan €10 miljard voor het hele grensoverschrijdende project in Frankrijk, Wallonië en Vlaanderen over 2004-2030, Europees meegefinancierd)
  5. Recreatie en toerisme op de waterwegen (78 jachthavens)
  6. Ecologisch beheer langs waterwegen

Overlap en coördinatieproblemen:

Prestatie-indicatoren en kritiek:

AWV:

De Vlaamse Waterweg:

1C. Internationale vergelijking

Nederland: Rijkswaterstaat (het referentiemodel)

Rijkswaterstaat is dé referentie: één geïntegreerd agentschap dat zowel wegen, waterwegen als het watersysteem (waterkwaliteit, waterveiligheid) beheert.

Duitsland: gescheiden model (contra-referentie)

Duitsland bracht op 1 januari 2021 het beheer van de snelwegen over naar het federale niveau (Die Autobahn GmbH des Bundes), maar houdt wegen en waterwegen wél gescheiden:

Zweden: Trafikverket (geïntegreerd model)

Denemarken: Vejdirektoratet

1D. Knelpunten en kritiek

  1. Twee gescheiden organisaties voor één beleidsdomein: AWV (wegen) en De Vlaamse Waterweg (waterwegen) opereren los van elkaar, met elk eigen management, HR, ICT, aanbestedingsprocessen en planning. Bij gecombineerde projecten (brug over kanaal, knooppunt nabij waterweg) is complexe coördinatie nodig via het Departement MOW als tussenpersoon.

  2. Achteruitgang gewestwegen: De gewestwegen, de wegen die burgers dagelijks gebruiken, gaan achteruit: in 2024 lag 35,3% in slechte tot zeer slechte staat, meer dan een derde, en dat aandeel stijgt. Ook de autosnelwegen gingen er in 2024 op achteruit. Dit duidt op structurele onderinvestering.

  3. Geen geïntegreerd assetmanagement: Een brug kan van AWV zijn (over de weg) of van De Vlaamse Waterweg (over het kanaal), met gescheiden onderhoudsprogramma's. Nederland loste dit op door één agentschap (Rijkswaterstaat) met integraal assetmanagement.

  4. Duplicatie overhead: Twee organisaties (samen ~2.500 medewerkers) met elk eigen directie, stafafdelingen (HR, ICT, juridisch, communicatie, financiën), aanbestedingsteams en facilitaire diensten. Een fusie kan deze overhead reduceren.

  5. Coördinatielaag nodig: Het Departement MOW fungeert als coördinator, maar voegt een extra beleidslaag toe zonder operationele meerwaarde. In het Nederlandse model is die coördinatielaag overbodig omdat alles in één organisatie zit.

  6. Versnipperd bruggenbeheer: AWV beheert bruggen over wegen, De Vlaamse Waterweg beheert ~800 bruggen over waterwegen. Eén bruggenbeheersysteem zou efficiënter zijn.

  7. Bevoegdheidsoverlap met federaal niveau: De zesde staatshervorming (2014) droeg extra mobiliteitsbevoegdheden over naar de gewesten, waaronder de technische keuring, de rijopleiding, de rijscholen en de examencentra. De federale overheid behoudt het grootste deel van het verkeersreglement, het rijbewijs zelf en de technische normen voor voertuigen. België heeft 4 ministers bevoegd voor mobiliteit (federaal en drie gewesten). Bij grensoverschrijdende infrastructuur (bv. Seine-Schelde met Wallonië en Frankrijk) is internationale coördinatie nodig.


Fase 2: Toetsing aan de 9 Principes

# Principe Oordeel Onderbouwing
1 Subsidiariteit ✅ Wegen en waterwegen zijn terecht een gewestbevoegdheid. Het gewest is het juiste niveau voor regionale infrastructuur. Lokale wegen zijn gemeentelijk. Die verdeling klopt.
2 Transparantie ⚠️ Twee gescheiden agentschappen plus een coördinerend departement maakt het voor de burger onduidelijk wie verantwoordelijk is. Bij een gecombineerd project (weg + waterweg) zijn minstens 3 Vlaamse entiteiten betrokken.
3 Verantwoordelijkheid = Financiering ⚠️ Het Vlaams Gewest beslist én financiert. Dat klopt in principe. Maar het Seine-Schelde-project toont dat grote waterwegprojecten mee afhangen van EU-financiering (~€1 mld EU-bijdrage tot 2022), wat de accountability vertroebelt. De achteruitgang van de gewestwegen (35,3% in slechte staat in 2024) wijst op een structurele fiscal gap tussen ambities en budgetten.
4 Eenvoud ❌ Twee aparte agentschappen (AWV + Vlaamse Waterweg) + een coördinerend departement (MOW) + eventueel De Lijn en Infrabel bij multimodale projecten = te veel partijen. Nederland doet hetzelfde met één organisatie (Rijkswaterstaat).
5 Schaalgrootte ⚠️ AWV (~1.250 pers.) en Vlaamse Waterweg (~1.250 pers.) zijn elk op zich professioneel, maar te klein voor geïntegreerd assetmanagement. Samen (~2.500 pers.) zijn ze ongeveer een kwart zo groot als Rijkswaterstaat (ruim 11.000 medewerkers in 2025) en groot genoeg voor schaalvoordelen.
6 Concurrerende bevoegdheden ✅ Niet direct van toepassing. Infrastructuurbeheer is per definitie gebonden aan het grondgebied. Wel positief: Vlaanderen kan eigen keuzes maken (bv. meer investeren in fietspaden) zonder federale tussenkomst.
7 Resultaatgericht ⚠️ AWV meet de toestand van het wegennet en publiceert resultaten. Dat is positief. Maar de achteruitgang van de gewestwegen ondanks die metingen toont dat resultaatmeting niet leidt tot bijsturing. Er ontbreekt een harde terugkoppelingsloop. De Vlaamse Waterweg vermeldt meetpunten in haar ondernemingsplan, maar er is geen gezamenlijke, publieke set KPI's voor weg en water.
8 Digitaal-eerst ⚠️ De Vlaamse Waterweg digitaliseert de bediening van sluizen en bruggen (bedieningscentrales): positief. AWV werkt aan digitaal verkeersmanagement. Maar er is geen geïntegreerd digitaal platform voor wegen + waterwegen samen, en twee gescheiden ICT-systemen betekent dubbele ontwikkelingskosten.
9 Internationaal bewezen ❌ Het Nederlandse model (Rijkswaterstaat) bewijst dat wegen, waterwegen en watersysteem in één organisatie kunnen, en het Zweedse model (Trafikverket) doet hetzelfde voor weg en spoor. Vlaanderen volgt, net als Duitsland, het gescheiden model voor wegen en waterwegen op hetzelfde bestuursniveau, zonder de voordelen van integraal assetmanagement.

Synthese: De grootste winst zit bij Eenvoud (❌), Internationaal bewezen (❌) en Resultaatgericht (⚠️). Een fusie naar één Vlaams Infrastructuuragentschap naar Nederlands/Zweeds model zou de structurele problemen aanpakken.


Fase 3: HART-voorstel

3A. Classificatie

🟠 Hervormd: fusie van AWV en De Vlaamse Waterweg tot één Vlaams Infrastructuuragentschap, een gemeenschappelijke dienst van de vijf Vlaamse deelstaten

3B. Concreet voorstel

Wat verandert er: AWV en De Vlaamse Waterweg fuseren tot Infrastructuur Vlaanderen, een gemeenschappelijke dienst van de vijf Vlaamse deelstaten: één agentschap voor het beheer van alle Vlaamse wegen, waterwegen, fietspaden, bruggen, tunnels, sluizen, stuwen en dijken. Het Departement MOW, een gemeenschappelijke dienst van de vijf Vlaamse deelstaten, verliest zijn coördinerende rol voor infrastructuur (die wordt overbodig) en focust op beleidsontwikkeling voor mobiliteit.

Naar welk niveau: Blijft een bevoegdheid van de Vlaamse deelstaten (art. 29 HART-grondwet).

Internationaal model: Rijkswaterstaat (Nederland): bewezen geïntegreerd model voor wegen + waterwegen + watersysteem binnen één organisatie.

Structuur:

Geschatte efficiëntiewinst (HART-raming, op kruissnelheid):

Implementatiepad:

  1. Jaar 1: Fusiedecreet voorbereiden en goedkeuren in Vlaams Parlement. Managementteam samenstellen.
  2. Jaar 2: Organisatiestructuur operationeel. ICT-integratie starten. Personeel formeel overgeheveld.
  3. Jaar 3: Geïntegreerd assetmanagement operationeel. Eerste gecombineerde aanbestedingen.
  4. Jaar 4-5: Volledige integratie afgerond. Evaluatie.

Vereiste wetswijzigingen: Vlaams decreet tot opheffing van De Vlaamse Waterweg NV als apart EVA en integratie in een nieuw of hervormd IVA/EVA. Wijziging van het oprichtingsbesluit van AWV. Aanpassing van het beleidsdomein MOW.


Fase 4: Partijpunt (Website-klare tekst)

Deel A: Het partijpunt

AWV + De Vlaamse Waterweg: Hervormd Eén Vlaams Infrastructuuragentschap voor wegen én waterwegen, een gemeenschappelijke dienst van de vijf Vlaamse deelstaten, naar Nederlands model. Minder overhead, betere coördinatie, snellere projecten.

Deel B: De uitleg

Hoe het nu werkt

Vlaanderen heeft twee aparte agentschappen voor infrastructuur: het Agentschap Wegen en Verkeer (AWV, ~1.250 medewerkers) beheert ~7.000 km gewestwegen en autosnelwegen, terwijl De Vlaamse Waterweg (~1.250 medewerkers) ~1.076 km bevaarbare waterwegen, 131 sluizen en ~800 bruggen beheert. Samen goed voor ~2.500 personeelsleden (2024). Daarboven zit het Departement Mobiliteit en Openbare Werken (MOW), dat de coördinatie tussen beide agentschappen verzorgt.

Wat er mis gaat

Bij elk project waar wegen en waterwegen samenkomen, en dat zijn er veel (bruggen over kanalen, knooppunten nabij waterwegen, gecombineerde herinrichtingen), moeten minstens drie Vlaamse entiteiten samenwerken via projectstuurgroepen. Elk agentschap heeft eigen management, eigen ICT-systemen, eigen aanbestedingsprocessen en eigen personeelsbeleid. Het resultaat: dubbele overhead, tragere besluitvorming en informatiesilo's.

Ondertussen gaan de Vlaamse gewestwegen, de wegen die je dagelijks gebruikt, achteruit. Volgens AWV zelf lag in 2024 35,3% van de gewestwegen in slechte tot zeer slechte staat, meer dan een derde, en dat aandeel stijgt. Slechts 46,8% was in goede staat. Ook de autosnelwegen gingen er in 2024 op achteruit.

Hoe het elders werkt

Nederland beheert wegen, waterwegen én het watersysteem met één organisatie: Rijkswaterstaat (ruim 11.000 medewerkers in 2025, 5.458 km rijkswegen en 6.300 km vaarwegen). Wegen, kanalen, sluizen en dijken worden in dezelfde regio's door dezelfde teams beheerd. Eén ICT-platform, één aanbestedingssysteem, één managementstructuur. Bij een project waar een snelweg een kanaal kruist, zit alles in dezelfde organisatie. Geen overleg tussen aparte agentschappen nodig.

Zweden integreert over de vervoerswijzen heen: Trafikverket beheert wegen, spoor en veerdiensten als één nationaal agentschap en plant alle vervoerswijzen samen, met een financieel kader van ruim €100 miljard voor 2026-2037.

Duitsland houdt wegen en waterwegen gescheiden (Autobahn GmbH en Wasserstraßen-Verwaltung). Toen de Autobahn GmbH in 2021 de snelwegen van de deelstaten overnam, kampte ze met aanzienlijke opstartproblemen. Dat is een les voor elke hervorming: een fusie vraagt een zorgvuldige overgang.

Wat HART voorstelt

Fuseer AWV en De Vlaamse Waterweg tot Infrastructuur Vlaanderen, een gemeenschappelijke dienst van de vijf Vlaamse deelstaten: één agentschap voor alle Vlaamse wegen, fietspaden, waterwegen, bruggen, sluizen, tunnels en dijken. Met regionale afdelingen per deelstaat waar geïntegreerde teams wegen én waterwegen beheren, en centrale expertisecentra voor specialistische taken als sluizenbediening en tunnelbeheer.

Het Departement MOW, een gemeenschappelijke dienst van de vijf Vlaamse deelstaten, verliest zijn coördinatierol (die wordt overbodig) en focust op wat het wél goed kan: mobiliteitsbeleid ontwikkelen.

Infrastructuur Vlaanderen krijgt een vijfjarig prestatiecontract met publieke KPI's: staat van het wegennet (% goed/zeer goed), bruginspecties, sluisbeschikbaarheid, fietspaden-onderhoud. Jaarlijkse benchmarking tegen het Waalse Infrastructuuragentschap (WIA) via het versterkt Planbureau. Concurrentie tussen de deelstaten als motor voor verbetering.

Wat het oplevert

Een geschatte besparing van €6-11 miljoen per jaar op overhead en ICT, plus lagere kosten bij gecombineerde aanbestedingen. Snellere doorlooptijd bij gecombineerde projecten. Eén aanspreekpunt voor gemeenten, bedrijven en burgers. En een organisatie die groot genoeg is (~2.500 medewerkers) voor professioneel, geïntegreerd assetmanagement, net zoals Rijkswaterstaat dat al decennia doet. De vrijgekomen middelen kunnen rechtstreeks naar het inhalen van de onderhoudsachterstand op de gewestwegen.


Fase 5: Bronnenlijst

Bron URL Datum Gebruikt voor
AWV. Beleid en organisatie https://wegenenverkeer.be/over-ons/beleid-en-organisatie 2025 Organisatiestructuur, taken, 7.000 km wegen, 7.700 km fietspaden
AWV Ondernemingsplan 2024-2025 https://publicaties.vlaanderen.be/view-file/78057 2025 Oprichtingsbesluit, 12 afdelingen, personeel (1.255 eind 2024), bestede kredieten 2024, onderhoudsbudget 2025, toestand autosnelwegen, gewestwegen en kunstwerken (meetjaar 2024), strooizout, geluidsschermen, participatietrajecten
Agoria. Nieuwe organisatiestructuur AWV 03/2024 https://www.agoria.be/nl/themas/bedrijvengroepen/co-creation-contracting-materials/contracting-technical-services/nieuwe-organisatiestructuur-vlaams-agentschap-wegen-en-verkeer-awv-032024 2024 Reorganisatie 2024, uitvoering bij de TAW
De Vlaamse Waterweg. Wie we zijn https://www.vlaamsewaterweg.be/nl/over-ons/wie-we-zijn 2025 Personeel (~1.250), vestigingen
De Vlaamse Waterweg. Ondernemingsplan 2024 https://www.vlaamsewaterweg.be/sites/default/files/2025-04/Ondernemingsplan%20DVW%202024%20(voor%20publicatie).pdf 2024 Personeel (1.294 eind 2023), Asset Wijzer 2023 (vervangingswaarde €39 mld, onderhoudsnood), afstandsbediening, meetpunten, aandeel ondersteunende diensten (MOD onder 6%), Seine-Schelde (4.500 ton)
Sigmaplan. W&Z omgedoopt tot Vlaamse Waterweg https://www.sigmaplan.be/nl/nieuws/waterwegen-en-zeekanaal-nv-omgedoopt-tot-de-vlaamse-waterweg-nv 2018 Fusie W&Z + De Scheepvaart; kerncijfers bij de fusie (1.350 personeelsleden, 1.076 km waterwegen, 1.100 km dijken, 800 bruggen, 131 sluizen, 73 stuwen, 200 km kaaimuren, 78 jachthavens, investeringsbudget €220 mln/jaar)
Wikipedia. Waterwegen en Zeekanaal https://nl.wikipedia.org/wiki/Waterwegen_en_Zeekanaal 2025 Ontstaan W&Z (1 januari 2005), opgegaan in De Vlaamse Waterweg op 1 januari 2018
Wikipedia. De Vlaamse Waterweg https://nl.wikipedia.org/wiki/De_Vlaamse_Waterweg 2025 Rechtsvorm (EVA), omvorming nv De Scheepvaart in 2017
Seine-Schelde Vlaanderen https://www.vlaamsewaterweg.be/nl/projecten-werven/seine-schelde-vlaanderen 2025 Seine-Schelde project, schepen tot 4.500 ton
Seine-Escaut. €276 mln EU gecontracteerd https://seine-scheldt.eu/nl/europa-aan-de-zijde-van-het-seine-scheldeproject-e-276-miljoen-gecontracteerd/ 2022 EU-bijdrage cumulatief ~€991 mln; totaalkost meer dan €10 mld (2004-2030)
Rijksfinancien.nl. Begroting Infrastructuur en Waterstaat 2025 https://www.rijksfinancien.nl/memorie-van-toelichting/2025/OWB/XII/onderdeel/3162167 2025 Onderhoudsbudget RWS-netwerken (~€2 mld, naar €3 mld tegen 2030)
Rijkswaterstaat. Jaarbericht: 2025 in vogelvlucht https://www.rijkswaterstaat.nl/nieuws/archief/2026/01/jaarbericht-rijkswaterstaat-2025-in-vogelvlucht 2026-01 Ruim 11.000 medewerkers (2025)
Rijkswaterstaat. Groot onderhoud aan wegen en vaarwegen https://www.rijkswaterstaat.nl/over-ons/onze-organisatie/groot-onderhoud 2025 5.458 km rijkswegen, 1.143 bruggen, 27 tunnels, 6.300 km vaarwegen, 92 sluiscomplexen
Algemene Rekenkamer NL. Tekort Rijkswaterstaat https://www.rekenkamer.nl/actueel/nieuws/2025/05/21/tekort-rijkswaterstaat-voor-instandhouding-groter-dan-gedacht 2025 Tekort instandhouding €20,5 mld tot 2038
Service.bund.de. Die Autobahn GmbH des Bundes https://www.service.bund.de/Content/DE/DEBehoerden/D/Die-Autobahn-GmbH-des-Bundes/Die-Autobahn-GmbH-des-Bundes.html 2025 Duits model, 13.000 km, overname 1 januari 2021
Wikipedia. Die Autobahn GmbH des Bundes https://de.wikipedia.org/wiki/Die_Autobahn_GmbH_des_Bundes 2025 Opstartproblemen (Bundesrechnungshof, vergunningen)
Wikipedia. WSV (Wasserstraßen- und Schifffahrtsverwaltung) https://de.wikipedia.org/wiki/Wasserstra%C3%9Fen-_und_Schifffahrtsverwaltung_des_Bundes 2025 Duits model waterwegen, 7.300 km
Trafikverket. Organisatie https://www.trafikverket.se/om-oss/var-verksamhet-vision-och-uppdrag/organisation/ 2025 Zweeds model: wegen, spoor, veerdiensten, langetermijnplanning alle vervoerswijzen
Sveriges riksdag. Major investment in Sweden's roads and railways https://www.riksdagen.se/en/news/articles/2024/dec/12/major-investment-in-swedens-roads-and-railways_cms43919dea-d2b1-483f-a519-9f1fd4f3c341en/ 2024 Financieel kader 1.171 miljard SEK voor 2026-2037
Wikipedia. Vejdirektoratet https://en.wikipedia.org/wiki/Vejdirektoratet 2025 Deens model, 4.000 km, 6 servicecentra
Vlaams Parlement. Zesde staatshervorming https://www.vlaamsparlement.be/nl/over-ons/zesde-staatshervorming 2014 Overgedragen mobiliteitsbevoegdheden (technische keuring, rijopleiding, rijscholen)
Bijzondere wet van 6 januari 2014 met betrekking tot de zesde staatshervorming https://etaamb.openjustice.be/nl/wet-van-06-januari-2014_n2014200341 2014 Artikel 6, § 1, XII bijzondere wet 8 augustus 1980: technische keuring, rijopleiding en examencentra naar de gewesten
AWV Wikipedia https://nl.wikipedia.org/wiki/Agentschap_Wegen_en_Verkeer 2025 Oprichting als agentschap Infrastructuur (besluit van 2005, van start in 2006), naam AWV sinds 2007
Flows. Boelaert van MOW naar De Vlaamse Waterweg https://www.flows.be/binnenvaart/2025/11/boelaert-van-mow-naar-de-vlaamse-waterweg-minder-kabinet-meer-kade/ 2025 Relatie Departement MOW (beleid) en Vlaamse Waterweg (uitvoering)

Geschatte besparing: €6-11 miljoen per jaar (HART-raming, Vlaanderen)