PDG (Parlement der Deutschsprachigen Gemeinschaft): Audit
Datum: 2026-03-31 Categorie: Duitstalige Gemeenschap. Structuur Status-voorstel: 🟠 Hervormd: Omvorming tot deelstaatparlement met uitgebreide bevoegdheden
Fase 1: Diepteonderzoek
1A. Wat is het precies?
Officiële naam: Parlament der Deutschsprachigen Gemeinschaft (PDG), in het Nederlands: Parlement van de Duitstalige Gemeenschap.
Juridische basis: De Duitstalige Gemeenschap werd als bestuursniveau opgericht door de Grondwet en de bijzondere wet op de institutionele hervorming van 1980. Het parlement functioneert op basis van het reglement van de Duitstalige Gemeenschap en de Belgische Grondwet (o.a. artikel 115-120 en artikel 139).
Historiek:
- 1973: Oprichting als "Rat der Deutschen Kulturgemeinschaft" (Raad van de Duitse Cultuurgemeenschap)
- 1974: Eerste rechtstreekse verkiezingen
- 1984: Hernoemd tot "Rat der Deutschsprachigen Gemeinschaft"
- 2004: Hernoemd tot "Parlament der Deutschsprachigen Gemeinschaft"
- 2013: Verhuizing naar gerenoveerd gebouw aan de Kehrweg in Eupen
- 2019: Oprichting van de permanente Bürgerrat. Wereldprimeur in deliberatieve democratie
Bestuursniveau: Gemeenschap (noch gewest, noch federaal). Door artikel 139 van de Grondwet oefent de DG ook een aantal gewestbevoegdheden uit die het Waals Gewest heeft overgedragen.
Samenstelling: 25 rechtstreeks verkozen leden, plus een wisselend aantal raadgevende leden (provincieraadsleden, Waalse parlementsleden, federale Kamerleden, Senatoren en Europarlementariërs uit het Duitse taalgebied die hun eed in het Duits aflegden).
Huidige zetelverdeling (na verkiezingen 2024):
- ProDG: 8 zetels
- CSP (christensociaal): 5 zetels
- Vivant: 4 zetels
- SP (sociaaldemocraat): 3 zetels
- PFF (liberaal): 3 zetels
- Ecolo: 2 zetels
Regeringscoalitie: ProDG, CSP en PFF (16 van 25 zetels). Parlementsvoorzitter: Patricia Creutz-Vilvoye (CSP), sinds juli 2024.
Budget Duitstalige Gemeenschap (2025):
- Totale uitgavenmachtigingen: ~€543 miljoen (daling van 28,4% t.o.v. aangepast budget 2024. Besparingsbegroting)
- Globale dotatie federale overheid: ~€321 miljoen
- Overgedragen middelen Waals Gewest: ~€93 miljoen
- Besparingsdoelstelling: €15 miljoen per jaar op lopende uitgaven
- De DG is de enige Belgische deelstaat met een begrotingsevenwicht voor 2025-2026
Personeel parlement: De parlementsverwaltung (administratie) is klein en efficiënt gezien de schaal. Het mandaat van de voorzitter is het enige voltijds parlementsmandaat. Overige parlementsleden hebben het als deeltijdmandaat. De voorzitter ontvangt een maandvergoeding van €11.191,61 (maart 2025).
Bevolking DG: 79.537 inwoners (1 januari 2025), verdeeld over 9 gemeenten in twee kantons (Eupen en Sankt Vith). Dit is ~0,7% van de Belgische bevolking.
1B. Wat doet het in de praktijk?
Kerntaken:
- Verkiezing en controle van de Regering van de Duitstalige Gemeenschap
- Aannemen van decreten (wetgevende bevoegdheid)
- Goedkeuring van de jaarlijkse begroting
- Parlementaire controle via commissies en plenaire vergaderingen
Vijf vaste commissies:
- Algemeen Beleid, Lokale Besturen, Petities, Financiën en Samenwerking
- Cultuur
- Onderwijs en Vorming
- Gezondheid, Werkgelegenheid en Sociale Zaken
- Verkiezingsuitgaven en Communicatietoezicht
Bevoegdheden. Gemeenschapsmateries:
- Onderwijs (van kleuterschool tot volwassenenonderwijs)
- Cultuur, jeugd, sport
- Persoonsgebonden materies: gezondheidspreventie, gezinsbeleid, gehandicaptenbeleid, ouderenbeleid
- Taalgebruik (onderwijs, administratie, sociale betrekkingen)
- Wetenschappelijk onderzoek in deze domeinen
- Internationale samenwerking binnen eigen bevoegdheden
Overgedragen gewestbevoegdheden (via artikel 139 Grondwet):
- 1995: Monumenten en landschappen
- 2000: Archeologie en tewerkstellingsbeleid
- 2005: Kerkfabrieken, gemeentelijk toezicht, gemeentelijke financiering, begraafplaatsen
- Later: Ruimtelijke ordening, huisvesting, energie, landbouw (gedeeltelijk)
Overlap: Beperkt. De DG heeft een unieke positie: ze is tegelijk gemeenschap én oefent gewestbevoegdheden uit. De belangrijkste overlap zit in de relatie met het Waals Gewest (dat formeel bevoegd blijft voor niet-overgedragen gewestmateries op DG-grondgebied) en de federale overheid.
Klant: De ~79.500 inwoners van de 9 Duitstalige gemeenten.
Prestatie-indicatoren: Het Rekenhof (Rechnungshof) controleert de begroting. De DG scoort opmerkelijk goed op begrotingsdiscipline: als enige Belgische deelstaat presenteert ze een evenwichtige begroting voor 2025-2026.
1C. Internationale vergelijking
Vergelijkbare autonome regio's met klein parlement:
| Regio | Land | Parlement | Leden | Bevolking | Ratio |
|---|---|---|---|---|---|
| DG (Ostbelgien) | België | PDG | 25 | ~79.500 | 1:3.180 |
| Åland | Finland | Lagting | 30 | ~30.000 | 1:1.000 |
| Faeröer | Denemarken | Løgting | 33 | ~54.000 | 1:1.636 |
| Südtirol | Italië | Landtag | 35 | ~535.000 | 1:15.286 |
| Isle of Man | VK | Tynwald | 34 | ~84.000 | 1:2.471 |
Nederland: Geen vergelijkbaar subnationaal parlement. Provinciale Staten komen het dichtst in de buurt, maar zijn veel groter qua bevolking.
Duitsland: De kleinste Landtag (Bremen) telt 84 leden voor ~680.000 inwoners. De DG is qua bevolking vergelijkbaar met een kleine Duitse Kreis (district), die geen eigen parlement heeft.
Denemarken/Finland: De Faeröer en Åland zijn de beste vergelijkingspunten. Kleine autonome regio's met uitgebreide zelfbestuur, eigen parlement, en een sterke band met het moederland. Beide functioneren efficiënt.
Zwitserland: Het kleinste kanton (Appenzell Innerrhoden, ~16.000 inwoners) heeft een Landsgemeinde (open volksvergadering) in plaats van een parlement. Grotere kantons hebben een Grosser Rat.
Wat werkt beter?
- Åland heeft als klein parlement een strakke, efficiënte structuur en meer fiscale autonomie (eigen belastinginning). De DG int geen eigen belastingen. Alle middelen komen via dotaties.
- Faeröer mogen belastingen innen en behouden, wat de fiscal accountability versterkt.
- Südtirol heeft een veel uitgebreider autonomiestatuut met internationaalrechtelijke verankering en substantieel meer bevoegdheden.
1D. Knelpunten en kritiek
1. Schaalprobleem. Te klein voor volwaardige deelstaat? Met ~79.500 inwoners is de DG kleiner dan veel Belgische gemeenten (Gent: ~265.000, Brugge: ~119.000). De vraag is of dit volume voldoende is voor een volwaardig parlement met 25 leden, een eigen regering met 4 ministers, en een complete administratie.
2. Geen fiscale autonomie
De DG int geen eigen belastingen. Alle inkomsten komen uit federale dotaties (€321 miljoen) en overgedragen Waalse middelen (€93 miljoen). Dit creëert een fiscal gap: wie beslist, int niet. Het Waals Gewest en de federale overheid financieren, maar de DG beslist over de besteding.
3. Onvolledige bevoegdheden De DG is een gemeenschap die ook gewestbevoegdheden uitoefent, maar niet alle. Ruimtelijke ordening is deels overgedragen, maar mobiliteit, leefmilieu en buitenlandse handel blijven Waals. Dit leidt tot een complexe bevoegdheidsverdeling.
4. Democratisch deficit consultative leden Naast de 25 verkozen leden zetelen er "raadgevende" leden (federale en Waalse parlementsleden) die mogen spreken maar niet stemmen. Dit is een vreemd constructie zonder equivalent in andere parlementen.
5. Deeltijdsparlement Alleen het mandaat van de voorzitter is voltijds. De overige 24 leden hebben een deeltijdmandaat. Gezien de groeiende bevoegdheden is dit steeds moeilijker houdbaar.
6. Toekomstdebat: deelstaat of autonome regio? Het debat over de toekomst van de DG is actueel. Bij een verdere staatshervorming zijn er twee opties: (a) volwaardige vierde deelstaat, of (b) autonome regio binnen Wallonië (naar Südtirol-model). Het PDG heeft in 2024 een resolutievoorstel ingediend voor gegarandeerde vertegenwoordiging in de federale Kamer.
Positieve punten:
- Bürgerrat (sinds 2019): Wereldprimeur. Een permanent burgerdeliberatiemodel. 24 gelote burgers die de agenda bepalen en burgerpanels organiseren. Na 5 jaar evaluatie: deliberatieve normen worden geleidelijk geïnstitutionaliseerd. Internationaal als voorbeeldmodel erkend (OESO, Bertelsmann Stiftung).
- Begrotingsdiscipline: Enige Belgische deelstaat met evenwichtige begroting.
- Efficiënte administratie: Relatief klein apparaat voor de bevoegdheden die het uitoefent.
- Tweetalige dienstverlening: Faciliteiten voor Franstaligen goed geregeld.
Fase 2: Toetsing aan de 9 Principes
| # | Principe | Oordeel | Onderbouwing |
|---|---|---|---|
| 1 | Subsidiariteit | ✅ | Het PDG is het dichtstbijzijnde democratische niveau voor ~79.500 Duitstalige Belgen. Gemeenschapsbevoegdheden (onderwijs, cultuur, welzijn) horen hier. De overgedragen gewestbevoegdheden zijn logisch gezien de taalkundige en geografische specificiteit. |
| 2 | Transparantie | ✅ | Klein parlement, overzichtelijk. Alle vergaderingen openbaar. De Bürgerrat versterkt de transparantie en betrokkenheid van burgers aanzienlijk. |
| 3 | Verantwoordelijkheid = Financiering | ❌ | Fundamenteel probleem. De DG int geen eigen belastingen. 100% van de inkomsten komt via dotaties (federaal ~€321 mln + Waals ~€93 mln). Wie beslist, int niet. De fiscal gap is ~100%. Dit is het slechtste score van alle Belgische deelstaten op dit principe. |
| 4 | Eenvoud | ⚠️ | De structuur is relatief eenvoudig (één parlement, één regering), maar de hybride status gemeenschap + gewestbevoegdheden maakt de bevoegdheidsverdeling complex. De raadgevende leden zijn een onnodige complicatie. |
| 5 | Schaalgrootte | ⚠️ | 79.500 inwoners voor een volledig parlement met 25 leden, 4 ministers en een eigen administratie is grensgevallen. Vergelijkbare regio's (Åland: 30.000, Faeröer: 54.000) functioneren ook met vergelijkbare structuren, dus het is niet per definitie te klein. Maar de kosten per inwoner zijn hoog. |
| 6 | Concurrerende bevoegdheden | ⚠️ | De DG kan binnen eigen bevoegdheden innoveren (zie Bürgerrat), maar de afhankelijkheid van overgedragen bevoegdheden via artikel 139 beperkt de ruimte. Elke uitbreiding vereist akkoord van het Waals Parlement. |
| 7 | Resultaatgericht | ✅ | De DG scoort goed op begrotingsdiscipline (enige met evenwichtige begroting). De Bürgerrat introduceert systematische follow-up van aanbevelingen. Het Rekenhof controleert. |
| 8 | Digitaal-eerst | ⚠️ | Beperkte info beschikbaar over specifieke digitaliseringsgraad. Als kleine entiteit zijn de middelen voor digitale transformatie beperkt, maar de schaal maakt het ook makkelijker om snel te digitaliseren. |
| 9 | Internationaal bewezen | ✅ | Vergelijkbare autonome regio's (Åland, Faeröer, Südtirol) bewijzen dat klein kan werken. De Bürgerrat is zelf een internationaal referentiemodel geworden. |
Synthese: Grootste pijnpunten zijn (3) Verantwoordelijkheid = Financiering (fiscal gap van ~100%) en (5) Schaalgrootte (grensgevallen). Grootste troeven: (1) Subsidiariteit, (2) Transparantie, en (7) Resultaatgericht dankzij de Bürgerrat en begrotingsdiscipline.
Fase 3: HART-voorstel
3A. Classificatie
🟠 Hervormd Omvorming van gemeenschapsparlement naar volwaardig deelstaatparlement met uitgebreide bevoegdheden en gedeeltelijke fiscale autonomie.
3B. Concreet voorstel
Wat verandert er?
Status: De Duitstalige Gemeenschap wordt de vierde deelstaat ("Deelstaat Ostbelgien") in het HART-model met 4 deelstaten. Het PDG wordt het Deelstaatparlement van Ostbelgien.
Bevoegdheden: Alle huidige gemeenschapsbevoegdheden + alle gewestbevoegdheden worden definitief overgedragen. Geen artikel 139-constructie meer. Ostbelgien oefent alle deelstaatbevoegdheden autonoom uit, net als Vlaanderen en Wallonië.
Fiscale autonomie: Invoering van gedeeltelijke fiscale autonomie naar Ålands/Faeröer-model. De deelstaat krijgt een gegarandeerd aandeel in de federale belastingopbrengsten (solidariteitsmechanisme), aangevuld met eigen opcentiemen op de personenbelasting. Dit verlaagt de fiscal gap van ~100% naar max. 30%.
Parlementaire aanpassing:
- 25 leden behouden (proportioneel correct voor ~80.000 inwoners)
- Afschaffing raadgevende leden (overbodige constructie)
- Bürgerrat formeel verankerd in het reglement als derde democratische pijler
- Minister-president wordt voltijds, parlementsleden krijgen een hybride statuut (deeltijd met vergoeding die professionele inzet mogelijk maakt)
Gegarandeerde vertegenwoordiging federaal: Minstens 1 gegarandeerde zetel in de federale Kamer voor het Duitstalige kieskring (momenteel 0 gegarandeerde zetels. De DG valt onder de kieskring Luik).
Internationaal model: Combinatie van Südtirol (uitgebreid autonomiestatuut, grondwettelijke verankering, gegarandeerde vertegenwoordiging) en Åland (fiscale autonomie, efficiënt klein parlement).
Geschatte impact:
- Besparing: De afschaffing van de artikel 139-constructie en de tussenlaag van het Waals Gewest voor DG-grondgebied bespaart administratieve kosten. Netto-effect beperkt (~€5-10 miljoen) maar de efficiëntiewinst zit in eenvoudigere besluitvorming.
- Transparantie: Burger weet exact wie bevoegd is. Geen gedeelde bevoegdheden meer.
- Begrotingsverantwoordelijkheid: Gedeeltelijke eigen inkomsten dwingen prudent beleid af (wat de DG al doet).
Implementatiepad:
- Vereist grondwetsherziening (artikel 1, 2, 3, 115-120, 139)
- Vereist bijzondere financieringswet
- Tijdshorizon: 2-3 jaar na politiek akkoord
- Overgangsperiode voor administratieve integratie van gewestbevoegdheden
Fase 4: Partijpunt (website-klare tekst)
Deel A: Het partijpunt
PDG (Parlement Duitstalige Gemeenschap): Hervormd Het kleinste parlement van België wordt een volwaardig deelstaatparlement. Alle bevoegdheden onder één dak, met eigen fiscale verantwoordelijkheid. En de Bürgerrat als internationaal voorbeeld van democratische vernieuwing.
Deel B: De uitleg
Hoe het nu werkt
De Duitstalige Gemeenschap (DG) is het kleinste bestuursniveau van België: 79.500 inwoners verdeeld over 9 gemeenten rond Eupen en Sankt Vith. Het parlement (PDG) telt 25 rechtstreeks verkozen leden en heeft een eigen regering met 4 ministers. De DG oefent gemeenschapsbevoegdheden uit (onderwijs, cultuur, welzijn) en heeft via een speciale grondwettelijke constructie (artikel 139) ook een reeks gewestbevoegdheden overgenomen van het Waals Gewest: monumentenzorg, tewerkstellingsbeleid, gemeentelijk toezicht, ruimtelijke ordening, huisvesting en energie. Het totale budget bedraagt €93 miljoen).€543 miljoen (2025), volledig gefinancierd door federale dotaties (€321 miljoen) en Waalse overdrachten (
Wat er mis gaat
Het fundamentele probleem is de fiscal gap: de DG beslist over honderden miljoenen euro, maar int zelf geen cent belastingen. Alle middelen komen via dotaties van andere overheden. Dit is principieel verkeerd. Wie beslist over uitgaven moet ook verantwoording afleggen over de inkomsten. De DG heeft een fiscal gap van bijna 100%, de hoogste van alle Belgische deelstaten.
Daarnaast is de bevoegdheidsverdeling onnodig complex. De DG is formeel een gemeenschap, maar oefent ook gewestbevoegdheden uit via artikel 139. Elke nieuwe overdracht vereist een akkoord met het Waals Parlement. Voor materies die niet zijn overgedragen (mobiliteit, leefmilieu, buitenlandse handel) is het Waals Gewest bevoegd op DG-grondgebied. De burger moet dus navigeren tussen het DG-parlement, de Waalse regering, en de federale overheid. Voor een regio kleiner dan de stad Brugge.
Tot slot: het PDG heeft naast zijn 25 verkozen leden ook "raadgevende leden" die mogen spreken maar niet stemmen. Een constructie zonder equivalent in andere moderne parlementen, die de eenvoud niet ten goede komt.
Hoe het elders werkt
Vergelijkbare kleine autonome regio's in Europa bewijzen dat het efficiënter kan:
De Åland-eilanden (Finland, ~30.000 inwoners) hebben een parlement van 30 leden met uitgebreide autonomie, inclusief gedeeltelijke fiscale autonomie. Ze innen belastingen die eerst naar Helsinki gaan en dan worden teruggestort. Maar het mechanisme dwingt transparantie af.
De Faeröer (Denemarken, ~54.000 inwoners) mogen belastingen innen en behouden. Hun Løgting (33 leden) heeft nagenoeg volledige zelfbestuur, behalve defensie en buitenlands beleid.
Südtirol (Italië, ~535.000 inwoners) heeft een internationaalrechtelijk verankerd autonomiestatuut met een Landtag van 35 leden, uitgebreide wetgevende bevoegdheden, en gegarandeerde vertegenwoordiging in het nationale parlement.
Wat al deze modellen gemeen hebben: volledige bevoegdheden op één niveau, geen tussenlagen, en een vorm van fiscale verantwoordelijkheid.
Wat HART voorstelt
De Duitstalige Gemeenschap wordt de vierde deelstaat in een hervormd België: Deelstaat Ostbelgien. Het PDG wordt een volwaardig deelstaatparlement.
Alle bevoegdheden. Zowel gemeenschaps- als gewestmateries. Worden definitief bij Ostbelgien gelegd. De artikel 139-constructie vervalt. Geen tussenstap via het Waals Parlement meer nodig.
Ostbelgien krijgt gedeeltelijke fiscale autonomie: een gegarandeerd solidariteitsaandeel in de federale belastingopbrengsten, aangevuld met eigen opcentiemen. De fiscal gap daalt van ~100% naar maximaal 30%.
Het parlement behoudt 25 leden (proportioneel correct). De raadgevende leden worden afgeschaft. De Bürgerrat. Het internationaal geprezen deliberatief democratiemodel dat de DG in 2019 als wereldprimeur invoerde. Wordt grondwettelijk verankerd als derde democratische pijler.
De Duitstalige Belgen krijgen minstens 1 gegarandeerde zetel in de federale Kamer.
Wat het oplevert
- Transparantie: Eén parlement, eén regering, alle bevoegdheden. De burger weet precies bij wie hij moet zijn.
- Fiscale verantwoordelijkheid: Wie beslist, draagt ook bij aan de financiering. Dat is principieel juist en dwingt prudent beleid af. Wat de DG overigens al bewijst met haar evenwichtige begroting.
- Eenvoud: Geen artikel 139-constructie, geen raadgevende leden, geen gedeelde bevoegdheden met het Waals Gewest.
- Democratische innovatie: De Bürgerrat wordt verankerd als permanent onderdeel van het democratisch bestel. Een model dat wereldwijd wordt bestudeerd, verdient een grondwettelijke basis.
- Vertegenwoordiging: De ~80.000 Duitstalige Belgen verdienen gegarandeerde vertegenwoordiging op federaal niveau.
Fase 5: Bronnenlijst
| Bron | URL | Datum | Gebruik |
|---|---|---|---|
| Parlament der Deutschsprachigen Gemeinschaft. Officiële website | https://pdg.be/ | Doorlopend | Structuur, samenstelling, commissies, vergoedingen |
| Wikipedia. Parliament of the German-speaking Community | https://en.wikipedia.org/wiki/Parliament_of_the_German-speaking_Community | 2026 | Historiek, zetelverdeling, bevoegdheden, raadgevende leden |
| Wikipedia. German-speaking Community of Belgium | https://en.wikipedia.org/wiki/German-speaking_Community_of_Belgium | 2026 | Bevolking, gemeenten, oppervlakte, historische context |
| Rekenhof. Oorspronkelijke begroting DG 2025 | https://www.ccrek.be/sites/default/files/Docs/2024_50_BudgetDG2025.pdf | November 2024 | Begrotingscijfers: uitgaven €543 mln, dotatie €321 mln, Waals €93 mln |
| Belga News Agency. DG balances budget 2025-2026 | https://www.belganewsagency.eu/only-belgiums-german-speaking-community-balances-its-budget-for-2025-2026 | 2025 | Enige deelstaat met begrotingsevenwicht |
| BRF Nachrichten. DG Sparpläne | https://brf.be/regional/1915692/ | 2024 | Besparingen €15 mln/jaar, personeelskosten |
| Ostbelgien Statistik. Bevölkerungsstruktur | https://ostbelgienstatistik.be/desktopdefault.aspx/tabid-2569/4686_read-32765/ | 2025 | Bevolkingscijfers: 79.537 inwoners (1/1/2025) |
| FOD Binnenlandse Zaken. Wahlen 2024 | https://wahlen.fgov.be/allgemeines/struktur-wahlverfahren-und-parlamente-belgiens | 2024 | Verkiezingsresultaten, zetelverdeling |
| VRT NWS. Eerste regering DG 2024 | https://www.vrt.be/vrtnws/de/2024/06/14/deutschsprachige-gemeinschaft-in-ostbelgien-die-erste-regierung/ | Juni 2024 | Regeringsvorming ProDG-CSP-PFF |
| Public Deliberation. Ostbelgien Model: five years on | https://www.publicdeliberation.net/the-ostbelgien-model-five-years-on/ | Januari 2025 | Evaluatie Bürgerrat na 5 jaar |
| OIDP. Ostbelgien Model | https://oidp.net/en/practice.php?id=1237 | 2024 | Structuur en impact Bürgerrat |
| Bertelsmann Stiftung. Shortcut Ostbelgien Model | https://www.bertelsmann-stiftung.de/en/our-projects/democracy-and-participation-in-europe/shortcut-archive/shortcut-7-the-ostbelgien-model | 2023 | Internationale erkenning deliberatief model |
| Buergerdialog.be. Citizens' Council | https://www.buergerdialog.be/en/citizen-council/what-is-the-citizens-council | Doorlopend | Werking Bürgerrat: 24 leden, 18 maanden |
| CALRENET. PDG General Data | https://www.calrenet.eu/wp-content/uploads/2021/02/Website-Informativ-Sheet-2021.pdf | 2021 | Parlementaire structuur en kerncijfers |
| PDG. Resolutionsvorschlag 87 (2024-2025) | https://pdg.be/desktopdefault.aspx/tabid-4630/8156_read-74745/ | 2024 | Voorstel gegarandeerde vertegenwoordiging federale Kamer |
| Åland.ax. Facts about Åland | https://www.aland.ax/en/facts-about-aland/facts-about-aland | 2025 | Vergelijking: 30 parlementsleden, 30.000 inwoners |
| Wikipedia. Løgting (Faeröer) | https://en.wikipedia.org/wiki/L%C3%B8gting | 2026 | Vergelijking: 33 leden, fiscale autonomie |
| Wikipedia. Südtiroler Landtag | https://de.wikipedia.org/wiki/S%C3%BCdtiroler_Landtag | 2026 | Vergelijking: 35 leden, autonomiestatuut |