arrow_back Terug naar overzicht

Integratie & Inburgering: Staatshervorming Audit

Datum: 2026-03-30 Categorie: Vlaamse Deelstaat. Gemeenschapsbevoegdheden Status-voorstel: 🟠 Hervormd


Fase 1: Diepteonderzoek

1A. Wat is het precies?

Integratie en inburgering is een gemeenschapsbevoegdheid in België, wat betekent dat de Vlaamse Gemeenschap, de Franse Gemeenschap (via gewesten) en de Duitstalige Gemeenschap elk een eigen beleid voeren. In Vlaanderen wordt dit beleid uitgevoerd door drie aparte agentschappen:

  1. Agentschap Integratie en Inburgering (AgII) opgericht op 22 november 2013 als Extern Verzelfstandigd Agentschap (EVA) met privaatrechtelijk statuut. Juridische basis: Decreet van 7 juni 2013 betreffende het Vlaamse integratie- en inburgeringsbeleid. Hoofdzetel in Brussel, werkzaam in heel Vlaanderen en Brussel (behalve Antwerpen en Gent).
  2. Atlas, Integratie & Inburgering Antwerpen stedelijk agentschap van de stad Antwerpen, eveneens een EVA.
  3. Amal, Integratie & Inburgering Gent stedelijk agentschap van de stad Gent.

Bestuursniveau: Vlaamse Gemeenschap (gemeenschapsbevoegdheid, met uitzondering van Antwerpen en Gent die eigen agentschappen hebben).

Personeelsbestand: AgII heeft circa 900-1.000 medewerkers (exacte cijfers fluctueren). Atlas en Amal hebben elk eigen personeelsbestanden.

Budget: De Vlaamse dotatie voor het integratiebeleid bedraagt jaarlijks circa €130-150 miljoen (inclusief NT2-onderwijs, inburgeringstrajecten, tolken, en ondersteuning lokale besturen).

Leiding AgII: Isabelle Heyndrickx (sinds 17 februari 2025), voordien Jo De Ro (2020-2025) en Leen Verraest (2014-2020).

Historiek: Het decreet van 28 februari 2003 legde de eerste juridische basis voor het Vlaamse inburgeringsbeleid. Dit werd vervangen door het decreet van 7 juni 2013 dat integratie en inburgering samenvoegde. Het AgII ontstond uit de fusie van meerdere regionale organisaties: Huizen van het Nederlands, tolken- en vertaaldiensten, integratie-centra en migratie-integratiediensten.

1B. Wat doet het in de praktijk?

Kerntaken:

Cijfers 2024:

Overlap met andere instellingen:

Prestatie-indicatoren:

Rekenhof-audit (2020):

1C. Internationale vergelijking

Nederland: Wet inburgering 2021

Duitsland: Integrationskurs (BAMF)

Denemarken: Introduktionsprogram

Zweden: Etableringsprogram (Arbetsförmedlingen)

1D. Knelpunten en kritiek

  1. 55% onbereikt: Meer dan de helft van de nieuwkomers blijft buiten het formele inburgeringstraject. Het beleid mist dus de meerderheid van zijn doelgroep.

  2. Retributie-effect: Sinds september 2023 betalen inburgeraars €360 (€180 MO + €180 NT2). Vrijwillige contracten daalden met 23%. In Brussel is inburgering gratis. Ongelijke behandeling naargelang woonplaats.

  3. Drie aparte agentschappen: AgII, Atlas (Antwerpen) en Amal (Gent) voeren hetzelfde beleid uit maar zijn drie aparte organisaties met eigen overhead, bestuur en personeelsbeleid.

  4. Versnippering over bestuursniveaus: In Brussel kunnen nieuwkomers kiezen tussen het Vlaamse traject (Bon/AgII) of het Brusselse traject (BAPA, Frans of Nederlands). In Wallonië is er een apart "parcours d'intégration". Drie regio's, drie totaal verschillende systemen voor hetzelfde doel.

  5. Mislukte fusie-efficiëntie: Het Rekenhof stelde vast dat de fusie van 2013 geen besparingen opleverde maar juist €7,4 miljoen verlies.

  6. Wachtlijsten en capaciteitsproblemen: BAPA in Brussel ging van 2.300 naar 6.225 inschrijvingen na verplichtmaking. Zonder proportionele capaciteitsuitbreiding.

  7. Kruispuntbank faalt: De centrale databank voor inburgeringstrajecten kan nog steeds geen betrouwbare geaggregeerde data leveren, wat beleidsmonitoring ondermijnt.

  8. Geen arbeidsmarktintegratie: Anders dan in Denemarken (37u/week werkactiviteit) en Zweden (geïntegreerd in arbeidsbureau) is het Vlaamse inburgeringstraject losstaand van het arbeidsmarktbeleid. Het "traject naar werk" is de zwakste pijler.


Fase 2: Toetsing aan de 9 Principes

# Principe Oordeel Onderbouwing
1 Subsidiariteit ⚠️ Gemeenschapsbevoegdheid is logisch (taal, cultuur), maar de lokale uitvoering is te ver van de burger. 55% wordt niet bereikt. Lokale besturen moeten gaten dichten zonder formeel mandaat.
2 Transparantie Drie Vlaamse agentschappen + Brusselse BAPA + Waalse parcours. De burger kan niet zien wie wat doet. Kruispuntbank levert geen betrouwbare data.
3 Verantwoordelijkheid = Financiering ⚠️ Vlaamse overheid financiert AgII maar Antwerpen en Gent financieren deels eigen agentschappen. Retributie verschilt per regio (€360 in Vlaanderen, gratis in Brussel). Lokale besturen dragen kosten voor wie buiten het formele traject valt. Zonder compensatie.
4 Eenvoud Drie Vlaamse agentschappen (AgII, Atlas, Amal) + apart Brusselse systeem + apart Waals systeem + CVO's/CBE's voor NT2. Totaal onoverzichtelijk voor nieuwkomers en professionals.
5 Schaalgrootte ⚠️ AgII is groot genoeg maar de opsplitsing Antwerpen/Gent creëert drie parallelle organisaties. In Brussel is het aanbod te klein voor de vraag (BAPA overbelast).
6 Concurrerende bevoegdheden Geen concurrentie maar isolatie: Vlaanderen, Wallonië en Brussel voeren elk compleet apart beleid zonder benchmarking of leermomenten. Geen federaal minimumkader.
7 Resultaatgericht 55% van de doelgroep wordt niet bereikt. Kruispuntbank kan geen betrouwbare data leveren. Geen landelijke KPI's, geen vergelijking tussen regio's. Recordaantal attesten klinkt goed maar is relatief: slechts ~34% van de instroom.
8 Digitaal-eerst ⚠️ Welkom+ app bestaat voor lokale besturen. Maar intakeprocessen zijn nog grotendeels fysiek, data-uitwisseling tussen agentschappen is gebrekkig, en de Kruispuntbank faalt.
9 Internationaal bewezen België scoort structureel slechter dan Nederland (één systeem, B1-niveau), Duitsland (één federaal systeem, 360.000 deelnemers/jaar), Denemarken (37u/week integratie) en Zweden (geïntegreerd in arbeidsbureau). Geen enkel vergelijkbaar land heeft drie agentschappen in één regio voor hetzelfde beleid.

Synthese: Score: 0 ✅, 4 ⚠️, 5 ❌. De grootste winstpunten liggen bij Eenvoud (fusie drie agentschappen), Resultaatgerichtheid (bereik verhogen van 45% naar 80%+), en Internationaal bewezen (Duits/Nederlands model overnemen).


Fase 3: HART-voorstel

3A. Classificatie

🟠 Hervormd Integratie en inburgering blijft een deelstaatbevoegdheid, maar wordt fundamenteel anders ingericht.

3B. Concreet voorstel

1. Eén Vlaams agentschap. Fusie AgII, Atlas en Amal De drie Vlaamse agentschappen fuseren tot één organisatie. Antwerpen en Gent behouden lokale kantoren maar geen apart bestuur, aparte overhead of apart personeelsbeleid. Dit bespaart managementlagen en zorgt voor uniforme dienstverlening.

2. Integratie via het arbeidsbureau. Deens/Zweeds model Het "traject naar werk" wordt de kernpijler, niet een bijzaak. VDAB wordt mede-uitvoerder van het inburgeringstraject, zoals in Zweden (Arbetsförmedlingen) en Denemarken. Elke inburgeraar krijgt een gecombineerd programma: taal + werk + maatschappelijke oriëntatie, minimum 20 uur per week activiteit.

3. Taalniveau naar B1. Nederlands model Het vereiste taalniveau gaat van A2 naar B1 voor wie permanent in België wil blijven. Dit sluit aan bij Nederland en verhoogt de kansen op de arbeidsmarkt.

4. Federaal minimumkader Er komt een federale kaderwet die minimumnormen stelt voor inburgering in alle deelstaten: verplicht voor alle niet-EU-nieuwkomers, minimaal taalniveau A2 na 2 jaar, resultaatsmeting via landelijke KPI's. Deelstaten mogen strenger maar niet lakser.

5. Afschaffing retributie. Investering, geen kost De €360 retributie wordt afgeschaft. Inburgering is een investering die zichzelf terugverdient via snellere arbeidsmarktintegratie. Internationaal is de trend: overheid betaalt (Zweden, Denemarken) of asielhouders vrijgesteld (Nederland, Duitsland).

6. Digitale Kruispuntbank die werkt Eén landelijk digitaal platform dat alle deelstaten verbindt: intake, trajectopvolging, resultaatsmeting, en benchmarking. Once-only: de nieuwkomer geeft zijn gegevens één keer.

Geschatte besparing/winst:

Internationaal model: Combinatie Duits model (één federaal kader) + Zweeds model (integratie via arbeidsbureau) + Nederlands model (B1-taalniveau).

Tijdshorizon:


Fase 4: Partijpunt (Website-klare tekst)

Deel A: Het partijpunt

Integratie & inburgering. Hervormd Drie Vlaamse inburgeringsagentschappen worden één. Inburgering wordt gekoppeld aan werk via VDAB, het taalniveau gaat naar B1, en er komt een federaal minimumkader zodat elke regio dezelfde minimumeisen stelt.

Deel B: De uitleg

Hoe het nu werkt

België heeft geen nationaal integratiebeleid. Elke gemeenschap doet het apart: Vlaanderen heeft drie agentschappen (AgII voor heel Vlaanderen, Atlas voor Antwerpen, Amal voor Gent), Wallonië heeft een eigen "parcours d'intégration", en in Brussel kunnen nieuwkomers kiezen tussen een Vlaams of Brussels traject. In totaal stromen jaarlijks circa 53.000 nieuwkomers in via Vlaanderen. Ongeveer 24.000 tekenen een inburgeringscontract. In 2024 behaalden 17.938 mensen een inburgeringsattest. Een record.

Wat er mis gaat

Ondanks dat record bereikt het beleid 55% van de nieuwkomers niet. Meer dan de helft van wie aankomt in Vlaanderen komt nooit in het formele traject terecht. Slechts 23% is verplicht om in te burgeren; de rest heeft een optioneel recht. Sinds september 2023 moeten inburgeraars €360 betalen voor hun traject. Waarna het aantal vrijwillige contracten met 23% daalde. In Brussel is hetzelfde traject gratis: ongelijke behandeling op basis van woonplaats.

Het Rekenhof stelde in 2020 vast dat de fusie van de vroegere integratieorganisaties tot het AgII geen enkele efficiëntiewinst opleverde. In plaats van de verwachte besparing van €2,9 miljoen leed het agentschap €7,4 miljoen verlies in drie jaar. De personeelsdossiers waren ondermaats, de Kruispuntbank Inburgering. Het centrale datasysteem. Kon geen betrouwbare data leveren, en het financieringsmechanisme was totaal misafgestemd op de fluctuerende werklast.

Intussen draaien drie aparte agentschappen in Vlaanderen met elk een eigen raad van bestuur, eigen overhead en eigen beleid voor exact dezelfde opdracht. En het "traject naar werk". De pijler die nieuwkomers naar de arbeidsmarkt moet leiden. Is de zwakste schakel, los gekoppeld van VDAB.

Hoe het elders werkt

In Duitsland organiseert het Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (BAMF) één landelijk integratieprogramma. In 2024 startten meer dan 360.000 mensen een Integrationskurs. Resultaat: 90% behaalt minstens taalniveau A2, 57% haalt B1. Eén systeem, geen regionale versnippering, €763 miljoen budget.

In Nederland kregen gemeenten sinds 2022 de regie over inburgering (Wet inburgering 2021). Drie leerroutes op maat, taalniveau verhoogd naar B1, maximaal 3 jaar om af te ronden. De overheid betaalt voor asielhouders.

In Denemarken is integratie de zwaarste van alle vergelijkbare landen: nieuwkomers met een uitkering moeten 37 uur per week actief zijn in stages, taalcursussen of gemeenschapsdienst. Resultaat: 59% werkzaamheidsgraad voor Oekraïense vluchtelingen na 3,5 jaar.

In Zweden draait het Etableringsprogram via het nationale arbeidsbureau Arbetsförmedlingen. Niet via een apart integratieagentschap. Taal, werk en maatschappelijke oriëntatie zitten in één pakket van maximaal 24 maanden. Gratis voor deelnemers.

Geen enkel vergelijkbaar land heeft drie aparte agentschappen in één regio voor dezelfde opdracht. Geen enkel vergelijkbaar land laat 55% van de doelgroep buiten het systeem.

Wat HART voorstelt

  1. Eén Vlaams agentschap. AgII, Atlas en Amal fuseren tot één organisatie. Lokale kantoren blijven, maar de aansturing, het personeelsbeleid en de overhead worden gecentraliseerd. Geschatte besparing: €3-5 miljoen per jaar.

  2. Inburgering via VDAB. Het traject naar werk wordt de kern, niet een bijzaak. Naar Zweeds en Deens model wordt VDAB mede-uitvoerder. Elke inburgeraar krijgt een gecombineerd programma: taal + werk + maatschappelijke oriëntatie, minstens 20 uur per week.

  3. Taalniveau naar B1. Wie permanent in België wil blijven, moet Nederlands spreken op B1-niveau. Zoals in Nederland. Dit verhoogt de kansen op werk en maatschappelijke participatie.

  4. Weg met de €360 retributie. Inburgering is een investering die zichzelf terugverdient via snellere arbeidsmarktintegratie. In Zweden en Denemarken betaalt de overheid. In Nederland zijn asielhouders vrijgesteld. België moet niet de uitzondering zijn die nieuwkomers laat betalen om de taal te leren.

  5. Federaal minimumkader. Er komt een kaderwet die voor alle deelstaten minimumnormen stelt: verplicht voor alle niet-EU-nieuwkomers, minimaal A2 na twee jaar, landelijke resultaatsmeting. Deelstaten mogen strenger, niet lakser.

  6. Eén digitaal platform. De falende Kruispuntbank wordt vervangen door een modern digitaal systeem. Intake, trajectopvolging, resultaatsmeting en benchmarking in één platform, gedeeld tussen alle deelstaten. Eén keer je gegevens invoeren, overal geldig.

Wat het oplevert

De fusie van drie Vlaamse agentschappen bespaart €3-5 miljoen per jaar aan overhead. Maar de echte winst zit elders: als het bereik stijgt van 45% naar 80%+ van de nieuwkomers (Duits niveau), en de arbeidsmarktintegratie versnelt (Deens model), levert dat structureel meer belastinginkomsten en minder uitkeringskosten op. Duitsland integreert jaarlijks 360.000 mensen via één systeem. België telt drie agentschappen om er 24.000 te begeleiden. Eenvoudiger, resultaatgerichter en bewezen effectief. Dat is de standaard die we moeten halen.


Fase 5: Bronnenlijst

Bron URL Gebruikt voor
Decreet 7 juni 2013 Vlaams integratie- en inburgeringsbeleid https://etaamb.openjustice.be/nl/decreet-van-07-juni-2013_n2013204197.html Juridische basis AgII
Wikipedia. Agentschap Integratie en Inburgering https://nl.wikipedia.org/wiki/Agentschap_Integratie_en_Inburgering Oprichting, historiek, leiding
AgII Jaarverslag 2024 https://publicaties.vlaanderen.be/view-file/75339 Cijfers 2024, strategisch plan
Hilde Crevits. Recordaantal inburgeringsattesten 2024 https://www.hildecrevits.be/recordaantal_nieuwkomers_behaalden_in_2024_een_inburgeringsattest 17.938 attesten, verdeling per agentschap
VVSG. Jaarrapport Inburgering 2024: 55% buiten traject https://www.vvsg.be/nieuwsoverzicht/jaarrapport-inburgering-2024-55-van-de-nieuwkomers-blijft-buiten-het-formele 55% onbereikt, retributie-effect, aanbevelingen
AgII. Kosten inburgeringstraject vanaf 1 september 2023 https://www.integratie-inburgering.be/nl/kosten-van-het-inburgeringstraject-vanaf-1-september-2023 €360 retributie, onderverdeling MO/NT2
Rekenhof. Audit AgII (2020) https://www.ccrek.be/sites/default/files/Docs/2020_06_AgentschapIntegratieInburgering.pdf €7,4 mln verlies, mislukte efficiëntiewinsten
Vlaams Parlement. AgII doorgelicht https://www.vlaamsparlement.be/over-het-vlaams-parlement/statistieken-en-jaarverslagen/agentschap-integratie-en-inburgering Parlementaire bevindingen
Vreemdelingenrecht.be. Wijziging Vlaams inburgeringsdecreet https://www.vreemdelingenrecht.be/nieuws/wijziging-vlaams-inburgeringsdecreet-wat-verandert Hervorming 2022, retributie, verklaring rechten & plichten
Nederland. Wet inburgering 2021 https://www.government.nl/topics/integration-in-the-netherlands/civic-integration-act Drie leerroutes, B1, gemeentelijke regie
Duitsland. BAMF Integrationskurse 2024-2025 https://www.bamf.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2025/250506-finanzierung-integrationskurse.html 360.000 deelnemers, €763 mln budget, resultaten
Denemarken. Integration policy developments 2026 https://home-affairs.ec.europa.eu/news/integration-policy-and-programme-developments-and-immigration-statistics-denmark-2026-01-22_en 37u/week verplicht, resultaten
Zweden. Nordic integration overview 2025 https://pub.norden.org/nord2025-038/sweden.html Etableringsprogram via Arbetsförmedlingen
Latitudes. Inburgeringstrajecten in België: één land, drie visies https://medialatitudes.be/nl/inburgeringstrajecten-in-belgie-een-land-drie-visies/ Vergelijking Vlaanderen/Wallonië/Brussel
Atlas Antwerpen https://www.atlas-antwerpen.be/ Stedelijk agentschap Antwerpen